rany نائب المدير
اَلَجَنَسَيَهَ : اَلَجَنَسَ : مَزَاَجَىَ : عَدَدَ اَلَمَسَاَهَمَاَتَ : 932 نَقَاطَ : 2759 السٌّمعَة : 22
| موضوع: ملعب الليجا | كيف سيلعب برشلونة بوجود سيسك فابريجاس ؟ الثلاثاء أغسطس 16, 2011 9:01 pm | |
| Cesc Fabregas - Barcelona (Getty) كانت عودة مفعمة بالشجون لسيسك فابريجاس الذي انتقل من فريقه آرسنال الذي قضى فيه قرابة 9 سنوات إلى صفوف فريقه الأصلي برشلونة وإلى بيته في مقاطعة كتلونيا الشهيرة. وفي الوقت الذي كان الكل يراقب فابريجاس وهو يقبل شعار برشلونة لأكثر من مرة كان البعض منهم يتساءل عما إذا كان لاعب وسط آرسنال قد اتخذ القرار الصحيح فعلاً أم لا .. هذا الأمر ليس ببدعة من جول.كوم فمن يلاحظ تعليقات زواره سيجد انقسام بين من يرحب به وينتظر تألقه ومن يبارك له الجلوس على دكة الاحتياط ما دفعنا لطرح هذا النقاش بطريقة أوسع لكن بمنظور لبرشلونة وليس لفابريجاس...
كيف يمكن أن يلعب فابريجاس مع برشلونة وكيف يمكن أن يستفيد منه هذا الموسم ؟
الرأي الأول:
هناك طرح يتحدث عن إمكانية إشتراك سيسك فابريجاس كلاعب بديل .. بمعنى أنه في حالة إصابة تشافي أو بوسكيتس أو إنيستا فبإمكانه المشاركة خصوصاً وأن تشافي بات أكثر تعرضاً للإصابات.
العيوب: دفع برشلونة مبلغاً كبيراً في لاعب بديل.
الرأي الثاني:
وهناك طرح آخر يتحدث عن إمكانية الاستعانة بمبدأ المداورة .. فتشافي وإنيستا تحديداً يحتاجان للراحة من حين لآخر وهنا يأتي دور فابريجاس ومن بعده تياجو ألكانتارا.
العيوب: دفع برشلونة مبلغاً كبيراً في لاعب لا يشترك في المباريات الكبيرة المحجوزة لتشافي وإنيستا.
الرأي الثالث:
هناك طرح ثالث يتذمّر من الطرحين السابقين ويتساءل عن سر جلب لاعب بهذا المبلغ الضخم ليساهم في مداورة أو سد احتياج أثناء الإصابات ويفترض أن الحل الثالث هو إشراك تشافي مكان بوسكيتس فينكشف الملعب بشكل أكبر له على أن يلعب فابريجاس مكانه.
العيوب: خسارة برشلونة لقدرات بوسكيتس في قطع الكرات، وخسارته لقرب تشافي من مناطق صنع الخطورة وتراجعه للخلف.
الرأي الرابع:
ربما يكون أقل الآراء جاذبية، لكنه جائز .. فالبرسا لا يمتلك في خط هجومه سوى 4 عناصر فقط منها واحد بديل فقط، لكن إن لعب فابريجاس كلاعب رابع في خط الوسط مع بوسكيتس وتشافي وإنيستا فربما يتيح هذا الأمر الفرصة لراحة فيا وسانشيز وبيدرو والمداورة بينهم إذا ما وضعنا في الحسبان أن ميسي لا يمكن المساس به
العيوب: محاصرة أكبر لميسي ومعاناته من رقابة أكبر عليه بجانب إجباره على عدم العودة للخلف لتسلمه الكرة لعدم خلق ازدحام أكبر.
إلى أي الآراء تميل ؟ وهل عندك رأي آخر من الممكن أن تطرحه علينا ؟
| |
|